Vai esat jau dzirdējuši, vai ne? Vīrusa veids netiek pārraidīts lielos pilienos ar desmitiem centimetru, bet galvenokārt mikroskopiski pilieni desmitiem metru, piemēram, masalas vai tuberkuloze, un ka jūs varat noņemt maskas, jo tas nav svarīgi bezjēdzīgi. Tagad es paskaidrošu, kas man nepatīk šajā velosipēdā.
Pirmkārt, man nepatīk pats bojātais tālrunis. Tā tas nonāk pie mūsu krievvalodīgā lasītāja: populārs krievvalodīgais ārsts-onkulis to saka populārs krievu valodas resurss iztulkoja kaut ko no angļu žurnāla Lancet, kurā kāds kaut ko publicēts.
Mēs ieskatāmies Lancet. Ir komentārs no dažādu autoru grupas, kas ir sašutusi par nepublicētu recenziju (!), Ka kāds cits uzrakstīja kaut kur citur pēc Pasaules Veselības organizācijas norādījumiem.
Sapratu? Tas ir, kaut kur tiek gatavots pārskats, kurā viņi pēc PVO pieprasījuma analizē pieejamos zinātniskos datus un saka, ka kovītu drīzāk NEDRĪKST pārraidīt pa gaisu. Šis pārskats vēl nav publicēts.
Tagad, lūdzu, uzmanīgi izlasiet un nezaudējiet savu nozīmi. Šis pārskats, kas nav oficiāli publicēts, NAV paticis cilvēku grupai, kas par to ziņoja The Lancet un sniedza savus 10 mīnusus. Tā rezultātā šis oficiālais pārskats pat vēl nav publicēts, un šis Lancet sašutušo autoru grupas komentārs jau ir nonācis masās kā galvenā patiesība.
Tagad ļaujiet man pastāstīt tikai vienu brīdi no tiem desmit punktiem, kurus komentāru autori publicēja sašutumā Lancet.
Vienums ar nosaukumu "trešais"
Es ņemšu punktu ar nosaukumu "trešais", kuru nesen aizskartais krievu valodas resurss tulkoja savā veidā (visi zina, kurš neatkarīgais krievu valodas resurss nesen tika aizskarts? Jā, tas tā ir).
Tātad krievvalodīgie puiši trešo rindkopu tulkoja šādi: daudzi cilvēki saslimst ar cimtu no asimptomātiskiem nesējiem, kuri nešķauda un neklepo, kas nozīmē, ka viņi izdala noslēpumainu aerosolu.
Man tas likās dīvaini. Tāpēc savas sirds vienkāršībai es uzkāpu angliski runājošajā Lancet. Tur zem trešās rindkopas ārzemnieki raksta par to pašu, bet viņi arī piebilst, ka cilvēki, runājot, izspļauj dažus lielus pilienus un daudzus mazus pilienus.
Šeit es piekrītu, ka pat bez puņķiem un spēcīga klepus jūs varat kādu inficēt. Un līdz ar sarunu infekcijas pilieni patiešām izlido. Tikai es joprojām zinu, ka veseli cilvēki dienas laikā joprojām klepo 15 reizes, un apmēram tikpat reižu viņi iztīra kaklu no sviedriem. Man pat ir par to atsevišķs raksts tur ir.
Saruna
Tagad par sarunu. Kurš pēkšņi nolēma, ka parasta saruna izdala vairāk aerosola nekā klepus?
Un atkal es nebiju pārāk slinks un meklēju Lancet saites ķīniešu pētījumam, kurā ķīnieši salīdzināja klepu, runāšanu un citus pilienus.
Turienes ķīnieši nolēma, ka saaukstēšanās starp mums tiek pārnesta nevis lielos, bet mazos pilienos. Tāpat kā mēs iepriekš kļūdījāmies par pilienu lielumu.
Pats interesantākais ir tas, ka ķīnieši pētīja ciešus kontaktus. Tas ir, 2 metru attālumā. Nebija ne runas par infekcijas izplatīšanos lielos attālumos. Atkal garām kasi.
Nekur, brāļi, neviens neraksta, ka mierīgi runājoši infekcijas cilvēki vīrusu izplata lielos attālumos.
Jā, jautri un jautri cilvēki var būt lipīgi. Jā, runājot, viņi izkliedē vīrusu pilieniņās. Nē, neviens nesaka, ka šie pilieni lido ļoti tālu un tur kādu inficē.
Paskaties, kas notiek. Es jums teicu par vienu aizdomīgu lietu no desmit. Viņi joprojām ir palikuši deviņi.
Lai runātu par šo vienu punktu, man vajadzēja dzirdēt autoritatīva ārsta-onkuļa ieteikumu izlasīt mūsu aizvainotos krievvalodīgos žurnālistus, kuri komentāru pārtulkoja šādā valodā: Lancets no sašutušiem ārzemniekiem, kuri aizvainojās par vēl nepublicēto PVO pārskatu, kurš vēl nebija publicēts, un paši atsaucās uz ķīniešiem, kuri rakstīja par draugs. Izskatās pēc sabojāta telefona, vai ne?
Īsāk sakot, viss bija savīts ap oficiāli nepublicētu PVO pārskatu, kurā teikts, ka normālos apstākļos kovoidu nepārsūta pa gaisu.
Vai jūs jau esat dzirdējuši šīs pasakas?
