Parasti dabiskā imunitāte pēc inficēšanās ir spēcīgāka nekā imunitāte pret vakcināciju. Ļoti bieži, lai iegūtu labu imunitāti, jums ir nepieciešams vakcinēties, un pēc tam arī veikt atkārtotu vakcināciju. Tas ir, efekts nebūs pirmais.
Tātad, kāpēc mēs dabūjam imunitāti dabiski?
Tā kā jūs varat nomirt no noteiktām slimībām, un šādas imunitātes cena būs pārāk augsta.
Būtu stulbi mēģināt iegūt pneimokoku slimību, lai iegūtu imunitāti pret pneimokoku.
Atguvušies no, piemēram, masaliņām grūtniecības laikā, viņi viegli zaudē bērnu.
B hepatīta vīrusu ir ļoti viegli inficēt, un tikpat viegli no tā var iegūt aknu vēzi.
Man patīk masalu piemērs. Masalu vakcīna izraisa smagas alerģiskas reakcijas apmēram vienam miljonam. Turklāt, ja jūs nevakcinējaties un neslimojat ar masalām, ir labi ar simptomiem, tad mirstības varbūtība tuvojas vienam gadījumam no 500. Vai jūtat atšķirību?
Kad vakcīna ir labāka
Tā arī notiek. Cilvēka papilomas vīrusa vakcīna izraisa imūnsistēmas daudz vairāk antivielu nekā pati infekcija.
Maziem bērniem imunitāte pret Haemophilus influenzae un pneimokoku ir vāji attīstīta. Bērna ķermenis nespēj pienācīgi sagremot šo mikrobu apvalku, tāpēc pēc infekcijas joprojām ir nepieciešama vakcinācija.
Līdzīgs stāsts notiek ar stingumkrampju vakcīnu. Pat mikroskopisks stingumkrampju toksīna daudzums var izraisīt saslimšanu, taču ar to nepietiek, lai nodrošinātu imunitāti uz mūžu.
Turklāt vakcīnas satur palīgvielas, kuras visi ļaunprātīgi izmanto. Tās ir īpašas piedevas, kas imunitātei piešķir vakcīnu visizdevīgākajā formā un uz ilgu laiku. Tas mūsu ķermenim dod skaidru imūnās atbildes mērķi un laiku antivielu veidošanai.
Nemēģiniet izvairīties un krāpties ar vakcīnām. Bez tiem jūs esat pakļauts lielam riskam.
