Mani lasītāji ir sadalīti divās nometnēs: tie, kas neatzīst Krievijas ražotāju kosmētiku (tam nav objektīvu iemeslu), un tie, kas to lieto ar prieku.
Šodienas pārskatā es jums pastāstīšu par līdzekļu līniju Agafijas vecmāmiņas receptēm "Agafjas lācene", es analizēšu to sastāvu un uzrakstīšu savu viedokli.
Es devos uz tuvāko lielveikalu un nopirku:
- Šampūns ar sulu savvaļas arktiskā lācene uz ziepju saknes ar C vitamīnu.
- Matu krēma maska ar savvaļas arktisko lāceņu eļļu kazas pienā ar C vitamīnu.
- Atjaunojošs ķermeņa krēms ar savvaļas arktisko lāceņu sulu Amūras samta eļļā ar E vitamīnu sausai un ļoti sausai ādai (atcerieties, tas būs svarīgi vēlāk tekstā);
- Roku krēms pret novecošanos ar savvaļas arktisko lāceņu sulu rodiola rosea eļļā ar E vitamīnu.
Šajā rakstā es pieskaršos matu izstrādājumiem, bet krēmus atstāšu otrajai daļai, pretējā gadījumā pārskats būs ļoti liels, un jūs vienkārši nogursiet lasīt. Lai arī laba puse nesasniegs šo priekšlikumu, bet nekavējoties metīsies komentāros :-)
Visi iepakojumi ar milzīgiem burtiem to saka
Apstiprinājusi Tradicionālās medicīnas asociācija. Es šaubījos par šādas organizācijas pastāvēšanu, taču mēs visi zinām, ka tirgotājiem patīk šādi pievilināt pircējus. Izrādījās, ka pastāv šāda asociācija.Mēs izjaucam šampūna sastāvu
Pirmais sarakstā ir Aqua ar rubus chamaemorus augļu sulas uzlējumiem. Tiem, kas nezina angļu valodu, ražotāji iekavās uzmanīgi rakstīja, ka tā ir savvaļas Arktikas lācenes sula.
Bet patiesībā tas ir smieklīgs "tautas" kosmētikas tirgotāju triks: tikai lāču novārījums / uzlējumi un kopš tā laika sastāvs, dabiskās sastāvdaļas nonāk kaut kur saraksta beigās, tādējādi tās tiek "iemestas" pirmajā vietā sastāvs (norāda ne tikai ūdeni, kā to dara parastie kosmētikas ražotāji, bet arī novārījumu ar dabīgu sastāvdaļu, kas vicinās uz priekšējās etiķetes).
Kam domāta augļu sula, nav skaidrs. Lai gan cukura klātbūtnē tajā pašā šampūnā es jau biju pārliecināts :-)
Otrais komponents ir ziepju sakņu ekstrakts: tas ir saprotams, šampūnam vajadzētu mazgāt (un viņš, starp citu, to dara labi).
Trešā ir vaccinium vitis-idaea seeld eļļa:brūkleņu sēklu eļļa, mitrina un nomierina galvas ādu.
Tālāk nāk mīkstais sulfāts nātrija kokosulfāts, viedoklis par viņu ir neskaidrs. Tomēr, tāpat kā par citiem sulfātiem.
Tad sākas jautrība. Sastāvs ietver nātrija hlorīds, tas ir, galda sāls. Šampūnos to lieto kā biezinātāju, bet tajā pašā laikā šis komponents var izraisīt galvas ādas sausumu un kairinājumu. Varbūt sausuma un kairinājuma problēmu atrisina brūkleņu sēklu eļļas klātbūtne sastāvā.
Un tālāk sarakstā:
- kokamīda dea: Virsmaktīvā viela, ko iegūst no kokosriekstu eļļas taukskābēm, pati par sevi ir droša, taču, apvienojot to ar dažām sastāvdaļām, tās īpašības mainās, tas var izraisīt niezi un blaugznas;
- cokamidopropila betaīns: kopā ar kokamīda dea var izraisīt ne pašas patīkamākās sekas;
- polikvaternijs-7: polimērs, matu kosmētikā tas kalpo kā antistatisks līdzeklis (mikroplastmasa, no kuras dabiskās kosmētikas cienītāji tik ļoti baidās);
- stirola / akrilātu kopolimērs: filmu veidotājs, piešķir matiem spīdumu (mikroplastika);
- laurila glikozīds: putojošs. Dabīga sastāvdaļa;
- nātrija askorbilfosfāts: viena no vairāk vai mazāk stabilām C vitamīna formām;
- benzilspirts - konservants, netoksisks;
- benzoskābe - sintētiskais konservants;
- sorbīnskābe - dabīgs konservants;
- smaržas- smaržas.
Protams, ir jautājumi par skaņdarbu. Un tikai tāpēc, ka šampūns un pats zīmols kopumā sevi pozicionē kā tautas kosmētiku, ko apstiprina arī tradicionālās medicīnas asociācija.
Un mūsu vecmāmiņas nedomā, ka viņiem patīk izmantot, piemēram, sintētiskos konservantus (vismaz šis viedoklis ir balstīts uz Zen komentāriem).
Šampūns ir vienīgais lācenes produkts, par kura lietošanu man nav sūdzību. Un man tas pat patika, neskatoties uz cukuroto vielu uz dozatora. Turklāt, ņemot vērā to, ka sastāvs satur sastāvdaļas, kas izraisa galvas ādas sausumu un kairinājumu, un to, ka bieži šampūni man nav piemēroti un cik sauss tas ir.
Lācenes šampūns neizžāvēja matus un galvas ādu. Man tas diezgan patika, bet, protams, es to vairs nepirkšu :-) Man vienkārši ir savi pārbaudīti zīmoli, un es nopirku šo pārskatīšanai.
Mēs izjaucam maskas sastāvu
Viņa mūs priecē arī ar savu “dabiskumu”:
- ūdens ar caprae lac uzlējumiem- kazas piena infūzija;
- hidrolizēts zīds - zīda proteīni, kas ir atbildīgi par mitrināšanu;
- cetearilspirts- emulgators;
- behentrimonija hlorīds un pēc viņa cetrimonija hlorīds - sintētiskie konservanti;
- glicerila stearāts - dabisko filmu veidotājs;
- laurila glikozīds mēs jau esam satikušies šampūnā, putojošā dabiskā komponentā;
- Rubus chamaemorus sēklu eļļa šeit ir apsolītā lāceņu eļļa (8. vietā principā šī ir daudzu zīmolu žanra klasika);
- guāra hidroksipropiltrimonija hlorīds: antistatisks, atvieglo matu ķemmēšanu;
- nātrija askorbilfosfāts - C vitamīns;
- benzilspirts - konservants (netoksisks);
- benzoskābe - sintētiskais konservants;
- sorbīnskābe - dabīgs konservants;
- Citronskābe - citronskābe, atvieglo matu ķemmēšanu un piešķir spīdumu;
- Smaržas- smaržas.
Kompozīcija īsti neizvelk ideālu (dabiskuma ziņā), taču maskas darbība nav tik slikta. Mitrināšana ir viduvēja, tā pat nesmaržo pēc dziļas mitrināšanas. Nedara brīnumus, arī pēc viņas nav wow efekta, taču viņa matus nepasliktināja. Paldies tik un tā.
Šampūna cena - 60 rubļi.
Maskas cena ir 73 rubļi.
Pārskata priekšnoteikums ir šāds: nav pilnīgi dabiska kosmētikas sastāva, visa lieta kaut kā jāpārvadā lielos attālumos. Un daudziem sintētiskiem komponentiem nav nekā nepareiza.
Ja jums patīk šādas skaņdarba analīzes un vēlaties uzzināt mazliet vairāk par pašu "ķīmiju", kuru tevi biedē nespeciālisti - ielieciet "īkšķus uz augšu" un abonējiet manu kanālu.
Par visiem jautājumiem rakstiet man ziņojumos VK grupas vai iekšā tieši vietnē Instagram
