Es komentēju paziņojumus par ļoti apaļā galda tēmu par vakcīnām.
Apaļā galda teksts tika lasīts, izjaukts, bet ne visi visu pareizi saprata.
Viņi raksta, ka HEK šūnu līnija tiek izmantota adenovīrusu vektora daļiņu pārnešanai Sputnik vakcīnā.
Tā ir kļūda. HEK šūnas nepieļauj adenovīrusu vektoru daļiņas. Tos izmanto, lai izplatītu adenovīrusu vektoru.
Iedzīvotāju vakcinēšanai ir nepieciešams daudz vakcīnu ar adenovīrusu vektoru.
Vektors nevar atkārtoties normālās cilvēka šūnās, tāpēc HEK šūnas tiek izmantotas, lai uzkrātu lielu daudzumu adenovīrusu vektora. Tie palīdz vektoram pavairot.
Šīs šūnas nevada vektoru nekur. Šīs šūnas paliek rūpnīcā kā rūpnieciskas mašīnas. Tie rada tikai daudzas adenovīrusu vektora daļiņas. Pēc tam vektors tiek iesaiņots vakcīnā, bet HEK šūnas paliek rūpnīcā.
Viņi raksta, ka HEK šūnu līnija tiek kultivēta cilvēka embrijos.
Tā ir kļūda. HEK šūnu līniju kultivē barības vielu buljonā. Embriju tur nav.
Bija tikai viens embrijs. Tas bija sieviešu embrijs, no kura 1973. gadā tika iegūta nieru šūnu kultūra. Šajā tēmā nav citu embriju un nekad nav bijuši.
Viņi raksta, ka HEK šūnu līnija var izraisīt gēnu mutācijas cilvēka ķermenī, kas izpaudīsies kaut kad vēlāk.
Tā ir kļūda. HEK šūnu līnija neietilpst cilvēka ķermenī un neko nevar izraisīt.
Viņi raksta, ka Sputnik vakcīnā tiek izmantots cilvēka adenovīruss, kas var vairoties tikai cilvēka šūnās. Tāpēc vakcīnas ražošanai ir nepieciešams daudz cilvēku šūnu.
Tā ir kļūda. Sputnik vakcīnā netiek izmantots cilvēka adenovīruss. Tas izmanto vektoru, kura pamatā ir cilvēka adenovīruss. Lai pietiekami pavairotu šo vektoru, ir vajadzīgas nevis cilvēka šūnas, bet gan HEK šūnas. Cilvēka šūnās adenovīrusu vektors nevar vairoties.
Viņi raksta, ka Sputnik vakcīnas adenovīrusu vektors ir aprīkots ar sistēmu mūsu imunitātes nomākšanai.
Tā ir kļūda. Sputnik vakcīna ir veidota tā, ka, gluži pretēji, tā stimulē imūnsistēmu.
Ja tas būtu vīruss, kas vairojas cilvēka šūnās, tas varētu nomākt imunitāti. Es to jau paskaidroju citā publikācijas. Bet tas nav vīruss, kas var vairoties. Tas ir vektors, kas nevar reproducēt. Tāpēc tas nenomāc, bet drīzāk stimulē imūnsistēmu.
Viņi raksta, ka vīrusu vektors var iekļūt dzimumšūnās un to var mantot mūsu bērni.
Tā ir kļūda. Vīrusu vektors nonāk mūsu šūnu kodolā, bet neintegrējas mūsu hromosomās un nav iedzimts.
Šī vīrusa vektora iedzimtā informācija atrodas atsevišķi mūsu šūnu kodolā un izraisa vīrusu olbaltumvielu sintēzi, pēc kuras mūsu imunitāte pēc tam atpazīs vīrusu. Imunitāte nogalinās tās šūnas, kurās iekļuvis vīrusu vektors, tāpēc tās nevienam neko nevarēs pārraidīt.
Viņi raksta, ka tad, kad mūsu šūnu rūpnīca sāk sintezēt vīrusa proteīnu, tā pārtrauks citu mūsu ķermenim noderīgu olbaltumvielu ražošanu.
Tā ir kļūda. Pirmkārt, mūsu šūnas pastāvīgi ražo daudz dažādu olbaltumvielu. Tas netraucē.
Otrkārt, šūna, kas sāka veidot vīrusu proteīnu, jau ir lemta. Imunitāte viņu nogalinās tāpat kā nogalina visas šūnas, kurās atrodams vīruss. Tas ir dabisks vīrusa iznīcināšanas process organismā. Mūsu ķermenis ziedo inficētās šūnas. Tas ir normāli.
Tāpēc nav svarīgi, ko tieši inficētā šūna darīs un kādām olbaltumvielām nebūs laika sintezēt. Viņai joprojām ir jāmirst.
Viņi raksta, ka Sputnik vakcīnas ietekmē mūsu šūnas ražos vīrusu daļiņas.
Tā ir kļūda. Mūsu šūnas neradīs vīrusu daļiņas, bet tikai vienu svešu olbaltumvielu, ko mūsu imūnsistēma iemācīsies atpazīt.
