Tas pats apaļais galds tika demontēts, bet viss tika sajaukts kaudzē, un cilvēki bija pilnīgi sajaukti vakcīnās. Tūlīt es teikšu, ka mēs runājam tikai par Sputnik vektoru vakcīnu. Visi šie kļūdainie apgalvojumi ir dzimuši lasītāju prātos.
Patiesībā nav tik svarīgi, ko tieši apaļā galda dalībnieki vēlējās pateikt ar savu apaļā galda. Svarīgāk ir tas, ko auditorija atņēma no šīs diskusijas. Un auditorijas prāti bija šausmīgi sajaukti. Es paskaidroju.
Viņi raksta, ka svešs proteīns uz mūsu šūnu virsmas paliks bezgalīgi ilgi, un tas kaut kā var mums kaitēt.
Tā ir kļūda. Svešs proteīns uz mūsu šūnu virsmas ļoti ātri piesaistīs mūsu imunitāti, kas iznīcinās šādu šūnu. Tā ir vakcīnas nozīme. Ja svešs proteīns ilgu laiku atradās mūsu šūnu virsmā, tas būtu labi imunitātei, taču tas nenotiek.
Viņi raksta, ka vīrusu olbaltumvielu gēns tiks iekļauts mūsu šūnās, viņi mirs un mūsu iekšējie orgāni pārtrauks darboties bez šīm šūnām.
Tā ir kļūda. Sputnik vakcīna ir paredzēta dažu mūsu pašu šūnu iznīcināšanai. Tas ir pietiekami, lai iegūtu nepieciešamo imunitāti, bet tas nav pietiekami, lai izjauktu mūsu iekšējo orgānu darbu.
Katrs vīrusu vektors var iekļūt tikai vienā no mūsu šūnām, tāpēc mirušo šūnu skaits sliktākajā gadījumā atbilst vīrusa vektoru daļiņu skaitam šajā vakcīnas devā.
Viņi raksta, ka imūnsistēma tiks novājināta, ieviešot svešus proteīnus.
Tā ir kļūda. Gluži pretēji, mūsu imūnsistēma tiek uzlabota, ieviešot svešus proteīnus. Tas ir vakcinācijas punkts.
Viņi raksta, ka mūsu imunitāte nespēj tikt galā ar tik daudzām mirstošām šūnām.
Tā ir kļūda. Imunitātei nav jācīnās ar mirstošajām šūnām. Viņš tīšām tos nogalina ar savām rokām. Tas ir mūsu imunitātes uzdevums - nogalināt inficētās šūnas. Sputnik vakcīnā ir tieši tik daudz vīrusu vektora, lai imunitāte sāktu ļoti labi iznīcināt mūsu šūnas. Par to tika sākta vakcinācija.
Viņi raksta, ka vakcīnu ražotājiem ir detalizēti jāpaskaidro iedzīvotājiem visa notikumu secība, kas vakcinācijas laikā notiek šūnu iekšienē.
Tā ir kļūda. Iedzīvotājiem nav jāzina sīkāka informācija par vakcīnu darbību, tāpat kā nav jāzina sīkāka informācija par citu zāļu darbību. Jo, lai pareizi saprastu detaļas, nepieciešama īpaša izglītība. Bez izglītības iedzīvotāji izdara nepareizus secinājumus un atsakās vakcinēties, kas bija paredzēts glābt iedzīvotāju dzīvību.
Viņi raksta, ka, ja vīrusa gēns tiek ievietots mūsu genomā, tad to nebūs iespējams no turienes iegūt.
Tā ir kļūda. Pirmkārt, vīrusa gēns neiederas mūsu genomā, tāpēc nav ko izvilkt.
Otrkārt, tādiem vīrusiem kā herpes, kas jau dzīvo mūsu genomā, ir veidi, kā tos izkļūt no genoma. Tātad nekas nav neiespējams.
Viņi raksta, ka Sputnik vakcinācija ir masveidīga un slēpta transgēna cilvēka produkcija.
Tā ir kļūda. Vakcinācija ir atklāts process. Bet tas nav transgēnas personas ražošana, jo transgēni organismi ir organismi, kuru genoms ir modificēts. Sputnik vakcīna satur uz adenovīrusa balstītu vektoru, kas neiederas cilvēka genomā. Tāpēc vakcinētā persona nekļūst par transgēnu.
Daudzi cilvēki sapņotu kļūt par transgēnu, lai jaunībā nenomirtu no iedzimtām slimībām. Piemēram, cilvēki ar mugurkaula muskuļu atrofiju. Ir zāles, kas viņus var glābt, padarot tās par transgēnām, taču tās ir fantastiski dārgas un nav plaši pieejamas.
Viņi raksta, ka Sputnik vakcīnas testi nav pārliecinoši, jo tik īsā laikā to nav iespējams pārbaudīt.
Tā ir kļūda. Vakcīnu testēšanai ir īpašs protokols, kas sastāv no vairākiem posmiem. Vakcīnu testēšanas rezultāti tiek novērtēti, izmantojot īpašas matemātiskas metodes. Sputnik vakcīna ir izturējusi testus, un to ieteicams lietot.
