Pagājušajā rudenī žurnālā Lancet Diabetes & Endokrinoloģijas tika publicēts strīdīgo pārskatīšanu, kurā autori apgalvoja, ka E vitamīns nesamazina risku kritienu un lūzumu, un ierosinātās izmaiņas esošā vadība. Pārskats, ko pētnieki no Jaunzēlandes un Skotijā.
Nākamajā dienā (!) Pēc publicēšanas britu eksperti ir reaģējuši un dempinga ķekars atteikumu.
Eksperti paskaidroja, ka pārskatīšana ir bijusi pilna ar provokatīviem pētījumu, kurā dalībnieki vai mazs, vai zemu devu vitamīnu, vai īslaicīgu novērojumu. Un patiesībā, mums vajadzētu gaidīt ar vēl pieciem pētījumiem, kuros 57000 cilvēki ir iesaistīti rezultātiem, un kas jāpublicē 2019. gadā.
Vislielākais labums no D vitamīna ir tie, ar zemu līmeni asinīs. Strīdīgs pētījums šiem dalībniekiem bija tikai 6%. Jaunzēlandes zinātnieki kaut kādu iemeslu dēļ, visi sakrauj kaudzē, un, protams, neatklāja nekādas ietekmes.
Daži pētījumi ir uzbūvēta uz šī principa:
- Sveiki, Grandma! Jūs pagājušajā gadā ēda D vitamīnu?
- Nē, jauneklis, neēd.
- Vai esat samazinājies pagājušajā gadā?
- Nē, mans dārgais, nesamazinājās.
- Tas ir skaidrs, paldies, uz redzēšanos, Grandma!
Tas nozīmē, ka nav viena vecmāmiņa D vitamīna līmenis asinīs netiek pārbaudīts, vai nu pirms vai pēc tam.
Tūlīt Britu eksperti atgādināja, ka mērķis oficiālajiem ieteikumiem bija, lai dotu katram pilsonim Apvienotās Karalistes 400 IU D vitamīna, lai palielinātu līmeni visiem iedzīvotājiem. Jo Lielbritānijā vēl joprojām kaut kur zīdaiņiem ir deficīts D vitamīna galējība
Šādi bērni rahīts ne tikai notiek, bet pat krampji un sirds mazspēja. Tik dažreiz D vitamīns var glābt dzīvību, lai neviens viņu tiesības prātā varētu ierobežot tās pieejamību.
Es jau esmu redzējis atsauces uz pretrunīgi pārskatīšanu ar sarunām nedot bērniem vitamīnu D. Lasīt populārās šausmu stāstus par D vitamīna?