Šķiet, ka jā.
Tiek uzskatīts, ka atkārtota inficēšanās ir maz ticama mēnešos pēc kovovijas. Kādreiz gadījās, ka imunitāte pret šāda veida vīrusiem saglabājās no viena līdz trim gadiem.
Tur un ar imunitāti ne viss ir skaidrs. Dažām no antivielām tiem, kas ir atveseļojušies, nepārprotami ir aizsargājošs efekts, bet cik lielā mērā tas ir noderīgs, vēl nav noskaidrots. Varbūt tur ir svarīga šūnu imunitāte, kas nav saistīta ar antivielām.
Pirmais slavens bija jauns ķīniešu vīrietis, kurš bija slims ar viena veida vīrusu, un pēc pieciem mēnešiem viņš ar prieku metās ceļot un atveda mājās otro tipu. Vīruss tika atrasts, bet ķīnieši, šķiet, ne par ko nesūdzējās.
Tātad atkārtota infekcija, visticamāk, būs mazāk slikta. Tas ir, iegūtā imunitāte būs pietiekama, lai nesaslimtu.
Lai gan zinātnieki uzskata, ka tas ne vienmēr notiks. Ja vesela vīrusu armija otro reizi uzbrūk cilvēkam, tad atkal viņš var saslimt smagāk nekā pirmajā reizē.
Ir arī stāsts par ķīmijterapijas pacientu, kuru otrais vīruss beidzot pabeidza.
Faktiski visi šie reinfekcijas stāsti tika pierādīti ar sarežģītu vīrusa ģenētisko izpēti. To nevar izdarīt uz katra stūra. Tas ir nepieciešams, lai nošķirtu divus vīrusus vai saprastu, ka tā bija viena vīrusa reaktivācija.
Tas ir tas, par ko mēs jau esam apsprieduši ilgstoša vīrusa izolācijano kuras nav daudz ļauna.
Amerikāņi trīs mēnešus pēc covida nepārbauda savus izdzīvojušos, jo tur nekas nav skaidrs, un jūs varat sajaukt.
Šķiet, ka tūlīt pēc slimības imunitāte būs pienācīga, bet tad viss ir ļoti neuzticams. Ja godīgi, es gribu vakcinēties. Pat trešajā fāzē. Un tad es jau sabojāju degunu ar interferonu.
