Karantīna ir lieliska iespēja mācīt bērnam pieklājību un uzvedības noteikumus skolā. Tiešām, tuvākajā nākotnē neierobežotu bērnu vecākiem būs jāatsakās. Augstākā Rada vēlas ieviest sodu par skolotāja pārkāpumu. Tas nav aizrādījums studenta personīgajā jautājumā, bet gan diezgan finansiāla pātaga: ne vairāk, ne mazāk, 5100 UAH. Likumdevēji vēlas aizsargāt skolotājus, kuri arvien vairāk cieš no skolēnu un viņu vecāku nesodāmības. Tajā pašā laikā monētas otrā puse ir interesanta: skolotājam par studenta apvainošanu draud naudas sods 2500 UAH apmērā.
Efektīva mācīšanās jābalsta uz savstarpēju cieņu starp skolotāju un studentiem. Ja šī cieņa nav, tad oh pētījums ārpus jautājuma. Vai nu skolēni kļūst par tirāna skolotāja upuri, vai arī skolotājs zaudē autoritāti pār pāris nekaunīgiem studentiem. Šādas problēmas ir jāatrisina likumdošanas līmenī. Tāpēc pirms diviem gadiem Likums par pretdarbību iebiedēšana, kas ievieš atbildību par studentu iebiedēšanu un izsmiešanu.
Skolotāji šajā likumā atradās malā - likumdevēji neparedzēja skolēnu (vai vecāku) vajāšanu pret skolotājiem. Tāpēc Radā tika reģistrēts jauns likumprojekts: šoreiz par skolotāju pazemošanu un vajāšanu. Saskaņā ar dokumenta normām, par pārkāpuma izdarīšanu skolotājam, likumpārkāpējam (tas ir, viņa vecākiem) draud naudas sods ar pilsoņu 300 neapliekamo minimumu. Šodien tas ir 17 * 300 = 5100 UAH. Tāpat likumdevēji ierosina sodīt skolēnus par alkohola un narkotiku lietošanu skolas teritorijā - šeit naudas sods būs 600 ar nodokļiem neapliekami minimumi jeb 10 200 UAH.
Vidusskolā skolotājiem kļūst arvien grūtāk saglabāt studentu uzmanību un saglabāt uzticamību / istockphoto.com
Dokuments vēl nav pieņemts, un tas vēl nav izturējis pat pirmo lasījumu. Bet skolotāji viņu gaida ar nepacietību. Nav noslēpums, ka tagad skolotāju noturēt ir arvien grūtāk autoritāte skolēnu vidū. Īpaši grūti tas ir jaunajiem skolotājiem - vidusskolēni uz viņiem skatās tā, it kā viņi būtu vienaudži un pārāk daudz ļautos klasē. Atsevišķi draudi ir kaujinieki vecāki, kuri katra trijnieka dēļ saprot un skandalē.
Jaunā likumprojekta trūkumi
Savukārt vecāki baidās no skolotāju ļaunprātīgas izmantošanas pēc šāda likuma pieņemšanas. Daudzi uzskata, ka skolotāji varēs manipulēt ar "aizvainojumu" un "apvainojumu", ja vecāki, piemēram, atteiksies ziedot naudu skolas vajadzībām. Īpaši aizdomīgi skolotāji pat nevarēs nojaust par jebkādu kritiku - viņi nekavējoties sāks to uzskatīt par "indivīda goda un cieņas pazemošanu". Skolā būs vairāk konfliktu, jo skolotājiem būs vecāku “finansiālas iebiedēšanas” instruments.
Vecāki vēlas izlīdzināt sodu par skolotāja apvainošanu un studenta iebiedēšanu / istockphoto.com
Grūti pateikt, kurai no izglītības procesa pusēm šeit ir lielākas tiesības balsot. Galu galā "barikāžu otrā pusē" dažādās situācijās var atrast sevi gan bērni, gan skolotājs. Tomēr pārsteidzošs ir nevienlīdzīgais sods par būtībā identiskiem nodarījumiem. Piemēram, par studenta iebiedēšanu skolotājs visbiežāk tiek pakļauts disciplinārai atbildībai - aizrādījumam par pedagoģiskās ētikas pārkāpšanu. Retos gadījumos (un tad, ja vecāki to neatlaidīgi meklē), skolotājiem būs jāmaksā naudas sods no 50 līdz 150 neapliekamajiem minimumiem (850-2550 UAH) vai tiks piesaistīts sabiedriskajiem darbiem par 20-40 stundas. Bet par skolotāju iebiedēšanu soda naudu ieteicams dubultot.
Varbūt šī ir viena no galvenajām sūdzībām par likumprojektu. Patiešām, no juridiskā viedokļa tas ir konstitucionālo tiesību vienlīdzības principa pārkāpums. Ja dokuments tiks pieņemts, juristi un sabiedriskās organizācijas sola aizstāvēt skolēnu tiesības un paaugstināt naudas sodus par studentu iebiedēšanu līdz soda līmenim par skolotāja aizskaršanu.
Jūs arī interesēsit lasīt:
Pārtrauciet iebiedēšanu: iebiedēšanas veidi klasē un kā palīdzēt bērnam
"Es negribu mācīties": kā motivēt bērnu mācīties
Iebiedēšana skolā: kā pasargāt savu bērnu no vajāšanas
