Nesen Ukrainas Augstākā tiesa pieņēma skaidru un konkrētu lēmumu: bērni bez visām kalendārajām vakcinācijām nevar apmeklēt bērnudārzus un skolas vispārīgi. Nevakcinēts bērns kļūst par potenciālo bīstamo infekciju nesēju. Tas nozīmē, ka viņš pārkāpj visu citu bērnu galvenās konstitucionālās tiesības - tiesības uz dzīvību un veselību. Bērnus bez vakcinācijas var izglītot alternatīvos veidos. Par laimi, karantīnas dēļ tagad to ir daudz. Tikmēr vakcinācijas pretinieki izvirzīja savu argumentu: kā valsts var uzlikt bērniem vakcināciju, ja tā neuzņemas atbildību par iespējamām komplikācijām.
Imunizācijas karte (profilaktisko sarakstu) vakcinācijaskas tika veikti bērnam visu mūžu) ir obligāts dokuments uzņemšana bērnudārzā vai uz skolu. Ja šīs kartes nav vai arī tur nav piestiprinātas visas vakcinācijas pēc vakcinācijas kalendāra, izglītības iestādes vadība visbiežāk atsakās reģistrēties. Pēc tam ir divi scenāriji: vai nu māte "pērk" ārstēšanu no vakcinācijām, vai arī viņa mēģina pierādīt, ka katram bērnam ir tiesības uz izglītību. Dažreiz tas attiecas pat uz tiesas prāvām. Par kuriem tomēr bieži vien lemj par labu ne vecākiem.
Interešu līdzsvars: bērns bez vakcinācijas apdraud bērnu komandu
Bez vakcinācijas bērns var kļūt par infekciju nesēju kolektīvā / istockphoto.com
Nesen Augstākā tiesa izbeidza šo jautājumu un ļāva skolu un bērnudārzu vadībai noņemt nevakcinētos bērnus no apmeklējuma. Galu galā šeit, pēc departamenta domām, ir liels interešu konflikts. No vienas puses, saskaņā ar Konstitūciju visiem mūsu valsts pilsoņiem ir tiesības uz izglītību. No otras puses, katrai personai ir konstitucionālas pamattiesības uz dzīvību un veselību. Un no šī viedokļa "Individuālās mātes tiesības atteikties vakcinēt savu bērnu ir pretrunā citu vecāku un bērnu, kuri vakcinējušies saskaņā ar noteikto kārtību, kolektīvajām interesēm", teikts Ukrainas tiesu varas oficiālajā tīmekļa vietnē.
Vienkārši sakot, bērns bez vakcinācijas apdraud visu pārējo bērnu veselību bērnudārzā vai skolā. Patiešām, daudzas infekcijas slimības, pret kurām vakcinācija ir iekļauta vakcinācijas kalendārā, viegli pārnēsā ar gaisā esošām pilieniņām (piemēram, masalas, masaliņas, difterija, tuberkuloze). Šeit jāpatur prātā, ka nevienai vakcīnai nav simtprocentīga aizsardzība pret infekciju. Ir gadījumi, kad vakcinētam bērnam nav izveidojusies pietiekama imūnā atbilde. Tāpēc visi nevakcinētā mazuļa klasesbiedri ir pakļauti riskam. Skolotāji ir pakļauti riskam atsevišķi: piemēram, ne visi atceras par atkārtotu vakcināciju difterijakas pieaugušajiem ir jādara ik pēc 10 gadiem.
Gudrāka alternatīva: bez vakcinācijas bērns var mācīties attālināti
Bērniem bez obligātām vakcinācijām būs jāmācās no mājām / istockphoto.com
“Tas ir ļoti līdzīgs situācijai uz ceļa. Cilvēkam ir tiesības pārvietoties, un ir aizliegts šķērsot ceļu pie sarkanās gaismas. Ja cilvēks savu tiesību dēļ pārkāpj noteikumus, viņš apdraudēs daudzus citus cilvēkus. "- savā vietnē raksta Ukrainas izglītības ombuds Serhijs Gorbačovs. Vienlaikus tiesībsargs uzsver: valstij nav tiesību uzlikt vecākiem pienākumu vakcinēties. Un pat dodieties uz sapulci, ja bērnu veselības dēļ nevar vakcinēt. Šādiem bērniem noteikti nepieciešams ārstējošā ārsta secinājums. Un jautājums par to, vai bērns var apmeklēt izglītības iestādi, tiks izlemts individuāli.
Ja vecāki kategoriski atsakās vakcinēt bērnu bez medicīniskām kontrindikācijām, neviens neliedz bērna piekļuvi zināšanām. “Šajā gadījumā bērns var iegūt izglītību par individualizētu izglītības veidu, - raksta Sergejs Gorbačovs. – Izglītības likums paredz daudzus alternatīvās izglītības veidus. Tie var būt ārējie pētījumi, ģimenes izglītība, pedagoģiskā patronāža un tālmācība. " Visticamāk, tas vecākiem nebūs ļoti ērti. Bet no likuma viedokļa šeit tiek pilnībā ievērotas bērna tiesības uz izglītību.
Klupšanas akmens: vecāki ir atbildīgi par komplikācijām pēc vakcinācijas
Atbildība par mazuļa veselību pēc vakcinācijas krīt uz vecāku pleciem / istockphoto.com
Eksperti saka, ka no likuma viedokļa nav iespējams atrast vainu šādā lēmumā. Turklāt karantīnas gadā valsts un privātās skolas ir izstrādājušas tik daudz attālumu mācot, ka nevakcinētu bērnu vecākiem nebūs problēmu izvēlēties alternatīvu sistēmu izglītība. Tomēr pret to vakcinācijas pretiniekiem ir vēl viens nopietns iebildums. Komplikācijas vakcinācija visbiežāk ir vecāku problēma.
"Valsts mani iedzen stūrī, - saka četrgadīgās Ņikitas Marinas Demčenko māte. – Lai mans bērns varētu iet uz skolu, viņam vajadzīgas vakcinācijas. Ja agrāk ārsts tos varēja “nolikt”, tad tagad dati par visām vakcīnām, ko bērns saņēmis, tiek ievadīti elektroniskajā datu bāzē. Tas nedarbosies, vienojoties ar pediatru. Vai nu vakcinējieties, vai mācieties tiešsaistē. No otras puses, ir kaut kas, kas attur no vēlmes vakcinēties. Es zinu vairākus gadījumus, kad vakcīna bērniem radīja bīstamas komplikācijas līdz pat invaliditātei. Nav iespējams pierādīt valsts vainu un vēl jo vairāk - saņemt no tās kompensāciju šādā situācijā. Neviens ārsts pēc savas gribas nesaistīs problēmu ar vakcināciju un nedos jums papīru, uz kura pamata jūs varētu vērsties tiesā. "
Jūs arī interesēsit lasīt:
Ukraina ievieš jaunu obligātu vakcināciju bērniem: visa informācija
Vai alerģisku bērnu var vakcinēt?
Vakcinācijas atteikums: kādas ir komplikācijas pēc nevakcinētu bērnu saslimšanām
