Vakardiena krievu futbolistam nebija viegla. Kāds nav labs un ne pārāk gudrs cilvēks, internetā nopludināja personiska rakstura Artjoma videoklipu. Un tas gaismas ātrumā izkaisījās pa visām "publikām".
Principā, ja jūs izlaižat brīdi, kad viņš ir publiska persona, tad šajā video nav nekā briesmīga, izņemot to, ka tas ir personisks. Katrs cilvēks dara kaut ko tādu, ko vajadzētu slēpt no ziņkārīgajiem skatieniem. Diemžēl populārām un plašsaziņas līdzekļu personībām nav imūna no šādām situācijām. Tos var viegli ierāmēt vai apzināti apmelot.
Es uzskatu, ka, ja cilvēks nedara neko pretrunā ar Krievijas Federācijas likumiem, tad nav par ko runāt. Vai tas ir apkaunojoši un neērti, bet nekas vairāk.
Man stāstīja daudz stāstu, kad bijušās sievas un vīri, ar kuriem es dzīvoju kopā vairāk nekā divpadsmit gadus, vai nu draudēja, vai izplatīja mājas fotogrāfijas un video, neskatoties uz bijušajiem dzīvesbiedriem. Risinot šo problēmu attiecīgajām iestādēm, viņi jums pastāstīs kaut ko no sērijas: labi, protams, jūs varat iesūdzēt tiesā, bet maz ticams, ka jūs kaut ko sasniegsiet. Maksimālais naudas sods ir 1000 rubļu. Nu, ja jums paveicas, "administratīvā sistēma tiks sita pret kaitēkli". Un jums ir jātērē nauda.
Bet, kā likums, šādas situācijas paliek nesodītas.
Tātad, mani interesē šādi jautājumi:
- Kāpēc sods par šādas informācijas izplatīšanu mūsu valstī netiks stingrāks?
- Kāpēc vairumā gadījumu šādas situācijas paliek nesodītas un cietusī puse necieš, bet gan upuris?
- Kāpēc personai, kura nedeva piekrišanu šī videoklipa izplatīšanai, būtu jācieš morāli un finansiāli zaudējumi?
- Kāpēc sūdainais cilvēks sēž kaut kur stūrī un ķiķina?
Es domāju, ka, ja sods būtu pietiekami bargs, cilvēki skatītos valodu un to, ko viņi izplata.
Tas pats attiecas uz publiskiem apvainojumiem. Cilvēki ir pilnībā zaudējuši morālo raksturu, un dažreiz skatīšanās uz šo orģiju kļūst biedējoša.
Miljoniem gadu evolūcija, lai jūs tādu padarītu? Kas tevi virza? Skaudība? Dusmas? Aizvainojums?
Cilvēki, kas smejas par citu neveiksmēm, apvaino un pazemo vājākos, šajā situācijā cilvēki vienkārši mēģina uzjautrināt savu iedomību. Patīk, izskatās, kādi muļķi, bet es esmu gudrs, es to nedaru. Nu, vai arī daru, bet mani nepieķēra. Un skaties, kāds muļķis ...
Man tas ir piecus gadus veca bērna attīstības līmenis. Jūs joprojām varat šādi uzvesties smilšu kastē. Bet, kad esat seksuāli nobriedis cilvēks, tas izskatās nožēlojami un stulbi.
Neteikšu, ka esmu par vai pret Artjomu. Bet pati situācija mani mulsina. Kāpēc viņi noņēma puisi un atņēma viņam kapteiņa pakāpi? Viņš nav izdarījis neko nelikumīgu. Bet tie, kas "nopludināja" šo video, to izdarīja.
Tad kāpēc viņi soda viņu, nevis tos, kas izdarīja prettiesisko darbību?
Paldies, ka lasījāt. Ja jūs interesē šādi raksti, lūdzu, pielieciet īkšķus un abonējiet kanālu :) Tas man palīdzēs izprast tēmu atbilstību un turpināt to attīstīšanu.
