Pagājušajā piektdienā parādījās svaiga publikācija par Višņevska ziedes nederīgumu. Viņi raksta, ka tas ir smirdošs, un tam "nav pretmikrobu iedarbības". Tie ir meli. Višņevska ziedei ir pretmikrobu iedarbība.
Šī raksta autors sniedza saiti uz pētījumu, kurā (viņam šķiet) šī lieta tika pamatota. Saiti uz pētījumu varat redzēt zemāk.
Tātad šajā pētījumā tika novērtēta gatavu firmas apretūru, ko sauc par "Xeroform", antibakteriālā iedarbība. Tie ir tīkli, kas piesūcināti ar vazelīnu un kseroformu. Zinātnieki nolēma, ka, ja jūs pārklājat 15 ļoti aizsērējušu mikrobu kolonijas ar vazelīna gabaliņiem, mikrobi nemirst vairāk.
Šie pētnieki uzskata, ka kseroformam pašam ir antibakteriāls efekts, bet vazelīna nelipīgos pārsējus ar to gandrīz uz mikrobiem nav.
Kāds ksenomorfs?
Nevis ksenomorfs, bet gan kseroforms. Xeroform ir sens antibakteriāls līdzeklis, kura pamatā ir bismuta savienojumi. Tas ir tikko pievienots Višņevska ziedei.
Un Višņevska ziedei pievieno arī bērzu darvu. Tam ir arī antibakteriālas īpašības. Mūsu autors pat neatcerējās par darvu.
No kurienes rodas meli?
Faktiski mūsu kategoriskais autors parasti atsaucas uz informāciju no tādiem uzticamiem avotiem kā UpToDate. Tas ir forši. Personīgi es par šādu abonementu maksāju 36 USD mēnesī.
Tāpēc UpToDate eksperti nešaubās par Xseroform pārsēju efektivitāti. Viņi izmanto šos pārsējus apdegumu ārstēšanā. Palīdz.
Tātad angļu valodas pētījumu, kas atrodas zemāk esošajā saitē, var neņemt vērā.
Mūsu autors stulbi uzņēma pirmo pētījumu, ar kuru viņš saskārās, angļu valodā un domāja, ka mēs to nelasīsim. Un autors pat nesaprata, ka darva var būt arī noderīga. Īsāk sakot - šim autoram nav nekā!
Kas noder darvai?
Darva tiek izmantota dermatoloģijā un ārstē virkni ādas slimību. Tas darbojas, bet ne tik labi kā mūsdienu zāles. Bieži lietojot darvu, palielinās ādas vēža risks. Tiek uzskatīts, ka no tā nav jābaidās pacientiem, bet gan medicīnas darbiniekiem vai dažu uzņēmumu darbiniekiem, kuriem regulāri jāturpina ar darvu.
Tātad, kā ar Višņevska ziedi?
Tas darbojas, bet nav pietiekami labs, lai panestu smirdoņu, lipīgumu un netīrumus. Ir daudz jaunu modernu rīku. Tikai nemelo par šo. Vai tiešām?
Tas pats raksts
Patīk un abonē manu kanālu. Apskatiet manus rakstus par saistītām tēmām:
Ūdeņraža peroksīdu velti sauca par sliktu antiseptisku līdzekli
Antibiotikas šāvienos vai antibiotikas tabletēs?
